Antecedentes 2º Guerra

Otra vez Otra wiki pero no tuve tiempo de pensar demasiado y después de todo las wikis anteriores fueron muy buenas así que otra vez otra wiki:
http://antecedentes2guerra.wikispaces.com/
Ahí encontrarán todo lo que necesitan y de no ser asi me encuentran en el blog.
Esta es la primera parte del trabajo, la segunda la subo durante la próxima semana.
(No tiene mucho que ver pero en la entrada sobre minorías y segunda guerra encontrarán los archivos con las correcciones correspondientes a cada grupo)
Les dejo la primera parte corregida, tengan en cuenta el tema de la edición (no es cuestión de entrar una vez y desentenderse es un trabajo colaborativo en el que todos son responsables) La segunda parte tiene que ser un ensayo corto que evalue el impacto de los hechos analizados en el origen de la 2º guerra mundial
Abisinia
http://docs.google.com/View?id=dc9kj3md_12gs9sprgm
manchuria
http://docs.google.com/View?id=dc9kj3md_13gkv5t6cn
guerra civil española 1
http://docs.google.com/View?id=dc9kj3md_14c5pw5jfq
guerra civil española 2
http://docs.google.com/View?id=dc9kj3md_15hdctd5cc
Alemania 1
http://docs.google.com/View?id=dc9kj3md_16dhqc9sd7
Alemania 2
http://docs.google.com/View?id=dc9kj3md_18hzw2nn5r
Alemania 3
http://docs.google.com/View?id=dc9kj3md_17djrgkmdg
Alemania 4
http://docs.google.com/View?id=dc9kj3md_19dq682fgm

Cualquier cosa me avisan, entretanto espero la 2º parte.
Ya llego la 2º parte, corregida , hoy 21 de JUlio:
http://docs.google.com/View?id=dc9kj3md_27c9v82gfj

FElices VAcaciones!!!

Los orígenes de la guerra, de la Segunda por supuesto (4º BI)

Nueva entrada desde las vacaciones, ahora a trabajar.
1º. Miren las entradas de Agosto del 2007, encontrarán algunos análisis sobre los textos que están leyendo.
2º: Para el texto de Gil Pecharromán les dejo estas guías de discusión. Me gustaría conocer opiniones al respecto:
a) Según Hitler, los apaciguadores eran: NIngun Genio, nada de hombres de acción. Qué fundamentos sostienen esta opinión? Qué afirma Rowse al respecto?
b) Expliquen estos conceptos: "hechos consumados", "la fuerza es el derecho". Ejemplifiquen
c) A partir de la discusión sobre las responsabilidades que presenta el autor, pueden jerarquizarlas? Podemos poner a todos en un mismo nivel? Quién es más culpable: Hitler o los apaciguadores?
d) Si tuvieramos que hacer un ensayo sobre las causas de la Segunda Guerra en orden cronologico: ¿dónde empezarían?
e) Qué importancia otorgarían a las presonalidades individuales, como Hitler o Chamberlain?
f) Teniendo en cuenta el impacto de la crisis de 1929, fue más importante el Tratado de versalles o la crisis economica mundial como causa de la Segunda Guerra?
g) Repasen las fallas en el sistema de la Sociedad de las NAciones que menciona el autor.
h) En qué resposaba el orden mundial de la posguerra? Quienes eran sus beneficiarios? Cuándo y por qué comenzó a fallar?


Plazo final: 1º de Septiembre. A NO DORMIRSE!!!!

¿Significó el acuerdoMunich la paz con honor???

Nos acompaña una caricatura de LOw de 1937. En el centro está Hitler, en su mano izquierda una rama de laurel, símbolo de paz. Esta imagen está reforzada por el sobrevuelo de una paloma blanca. PERO en las espaldas Hitler lleva una bomba y una tarjetita que dice: "garantía de guerra"

Para leer los textos de Churchill y Butler les sugiero la siguiente guía de preguntas (si alguien, de paso, contesta no me voy a ofender)
Churchill,W.
1-Qué argumentos presenta para demostrar que el pacto de Munch reforzó a Alemania y a Hitler en el poder?
2-En qué circunstancias debería ser la fuerza utilizada como herramienta de política exterior?
3-Por qué razones el pacto de Munich aumentó el deshonor de Francia y Gran Bretaña?
Butler,R
4-Cuáles fueron las conclusiones que el gobierno británico sacó del Anchluss?
5-Cuál era la situación de Gran Bretaña en caso de que Hitler invadiera Checoslovaquia?
6-Por qué razones elr eclamo alemán por los sudetes era considerado por Butler como razonable?
7-Cuál era la posición de a) la URSS y b) Francia frente a la amenaza nazi a Checoslovaquia?
8-Con qué argumentos defiende el autor la inevitabilidad del acuerdo de Munich?
Si llegaron hasta aca, BUENAS NOTICIAS; no lean las páginas 172-173.
9-Cómo fundamentarían la conclusión del autor: "Munich no fue el "prologo de una tragedia" sino la pausa, que aunque poco honorable, le permitió a Churchill cuando llegó al poder llevar a la Nación del valle de la sombra a la victoria"
10-Estas de acuerdo con esta apreciación?

11-Qué semejanzas y diferencias puedes encontrar entre ambos autores??? (las diferencias son fáciles, hay que animarse a encontrar diferencias)

Las Causas de la 2º Guerra Mundial

Hola de nuevo, que casualidad ustedes por aca. vamos a ir empezando de a poco. Esto que sigue es una guía de lectura para el texto de Gil Pecharroman: "Los orígenes de la Guerra". Sin obligación de subir las respuestas, se agradecerá a quienes se apiaden de sus compañeros y vayan contestando aunque sea una para aliviar el trabajo. Este texto tiene que estar leído para el 27 de Agosto

Nos acompaña una caricatura posterior a la Segunda Guerra donde se hace una comparación entre la Sociedad de las Naciones y las Naciones Unidas. En el pìe de la estatua dice: Liga de las Naciones. Se quedo dormida en Abisinia después de una prolongada política de no implementación de sanciones
1-Justifica el orden de responsabildades por el origen de la Segunda Guerra fijado por el autor.
2-Explica los enfoques a)cronológico y b) circunstancial sobre el origen del conflicto.
3-Desarrolla las siguientes cuasas:
a)vinculadas al desarrollo interno de los estados
b)de tipo económico
c) relacionadas con las tensiones que afectaron al orden internacional
4-Por qué el autor caracteriza el orden mundial de los años ´20 como frágil?
5-Enumera cronologicamente el período entre marzo de 1939 y agosto de 1939.
TODAS LAS RESPUESTAS ESTÁN EN EL TEXTO!!! NO SE LES OCURRA BUSCAR POR OTROS LADOS!!!!