sábado, 26 de abril de 2008

Hay quienes no se quieren ir de México...

Hola, aca estamos todavía pero no se preocupen esto es solo para las rezagadas de la actividad anterior. La tarea es pensar por lo menos TRES preguntas de investigación (hipotésis, bah) sobre la revolución mexicana. ASí me dan ideas para la evaluación...
Fecha Limite: 30 de abril a las 24 horas.

miércoles, 16 de abril de 2008

ULTIMO!!! Estados Unidos y América Latina México


SOLO PARA LOS QUE NO PARTICIPARON EN LOS GRUPOS.
WARNING!!!
Estos comentarios serán evaluados y son obligatorios. Es decir, todos los que no hicieron las investigaciones sobre el tema tienen que responder. PERO CUIDADO!!! solo una pregunta por persona para que haya para todos, también es válido agregar a un comentario. RECUERDEN: identificar la pregunta que estan contestando.
CIERRE: 24 de abril de 2008

TAREA:
1-COmpara y contrasta las intervenciones 1914-pershing-petroleo: objetivos, modalidad, resultados
2-Identifica y justifica qué diplomacia se aplica en cada una
3-Compara y contrasta UNA de estas intervenciones con UNA de las ya estudiadas. Se puede afirmar que en las intervenciones de México por ser de la década del ´10, el gobierno de Estados Unidos actúa de manera diferente? Qué otras razones podrían justificar las diferencias?
4-Cada una de estas intervenciones ¿favoreció la evolución de la Revolución o postergó el cumplimiento de los objetivos revolucionarios?

ATENCIÓN: ESTOS SON LOS COMENTARIOS MODERADOS HASTA LAS 17.30 DEL DÍA JUEVES. LOS QUE TODAVÍA NO LO HICIERON O LO HICIERON PERO NO LLEGÓ TIENEN HASTA LAS 24 HORAS DE HOY.

Estados Unidos y América Latina III México 1917-1923

Nacionalización del petróleo y compañías petroleras estadounidenses

CONTEXTO

Durante el gobierno de Porfirio Díaz (1876-1910), se les otorgaron provechosos beneficios a las empresas extranjeras, dándoles la libertad casi ilimitada de desarrollar sus actividades en México, con el fin de acrecentar su prestigio internacional. En ese entonces, las relaciones se establecían en un tono amigable.

Luego de su mandato, asume Madero y su gobierno adopta una posición más estricta en relación a las empresas extranjeras.

En 1917, se dicta una nueva constitución donde establece la nacionalización del subsuelo entre otras medidas no tan benévolas para dichas empresas (impuestos, decretos , etc.) Esto siguió sucediendo hasta el gobierno de Carranza donde se continuó emitiendo leyes, artículos para proteger los yacimientos en México.

Las empresas petroleras se complotan para que estas medidas no se lleven a cabo y en tal momento interviene EEUU para ayudarlas.

En ese periodo, la guerra había finalizado por lo que no había tanta demanda de petróleo, y por esta razón las empresas se podrían atrever a no cumplir con las medidas impuestas. De esta manera, comienzan a presionar y a renegociar con el gobierno.

En estas circunstancias, es México el que debe ceder porque depende económicamente de esas empresas ya que no hay mas demanda de petróleo y EEUU e Inglaterra estaban buscando nuevas regiones que no demanden tanta atención ni conlleven asuntos tan complicados para sus negocios (como si lo era con México)

Así pues, la cuestión diplomática no era menor y su solución pasaba por un arreglo con las compañías petroleras, que se mostraban más que disconformes con la nueva legislación. El gran problema para el gobierno mexicano era que acceder a tales demandas significaba una subordinación y manipulación política, lo cual sería una contradicción al discurso revolucionario.

Las soluciones que exploró el gobierno mexicano para resolver este dilema, en el que la cuestión diplomática se fundían con la del petróleo, se dieron por dos vías: los encuentros diplomáticos tratando de solventar los problemas entre ambos países, y la limitación en la aplicación de la legislación petrolera.


MODALIDAD


México trata de reunirse lo más frecuentemente posible con EEUU para conciliar o al menos llegar a un acuerdo justo. Por consiguiente, el gobierno mexicano se empeñó en obtener el reconocimiento estadounidense que le daría prestigio internacional. Además, la política petrolera de México quedaría marcada por los reclamos de las compañías en materia legislativa.

Esto se ejemplifica de la siguiente manera: en enero de 1921 el gobierno mexicano concede nuevos permisos a las empresas petroleras para mas perforaciones (el gobierno anterior las había prohibido)

Después, en marzo de 1921, a consecuencia de la disconformidad de las empresas, se prepararon frente a los impuestos de producción y arrendamiento y cesaron su pago por lo que se endeudaron.

Más tarde, el 27 de mayo, EEUU propuso la firma de un tratado de amistad y Comercio en el cual prácticamente se proponía que se hiciera inaplicable el artículo 27, sosteniendo la tesis de que todas las propiedades petroleras adquiridas antes de que entrara en vigor la Constitución de 1917, deberían seguir rigiéndose por la Constitución de 1857 de México.

El problema yacía en que el nuevo presidente de México, Alvaro Obregón necesitaba el dinero de los impuestos para pagar deudas a banqueros estadounidenses, para continuar con la reforma agraria y pagos a ciudadanos estadounidenses, por daños y por la revolución.

En julio de 1921, el gobierno mexicano emitió un decreto para crear un impuesto a la exportación de petróleo. Esta decisión generó un mayor descontento lo que llevó a graves consecuencias: las empresas organizaron paros, realizaron despidos masivos y elevaron una protesta ante el Departamento de Estado en su país

Como consecuencia, se reunieron nuevamente en agosto y llegaron a un acuerdo: las empresas pagarían los impuestos trimestralmente incluido el de exportación, y el gobierno aceptaba que continuaran los trabajos petroleros y el artículo 27 quedaba en suspenso.

Como modo de obtener consenso, México presentó el siguiente proyecto:: Esta propuesta, aunque establecía que los mantos petrolíferos eran un bien de la nación, también señalaba, en su artículo 5°, que en aquéllos terrenos sobre los que se hubieran realizado trabajos o manifestado deseos de realizarlos hasta el 1 de mayo de 1917, se 1917, se mantendría la concesión, es decir, que a las empresas petroleras que eran dueñas de esas tierras se les respetaba la tenencia de ellas.

Sin embargo, los Estados Unidos continuaron sin otorgar el reconocimiento diplomático


Finalmente, en mayo de 1922, vuelve a concretarse otra reunión y se convino que las empresas pagarían sus impuestos tomando como base el petróleo «bunker» de Nueva York y que se fijarían cuotas mínimas de impuestos como garantía para el gobierno mexicano. Asimismo se había acordado una disminución del 18% en el pago de los impuestos

Estas incesantes negociaciones, continuaron hasta 1938.


REFLEXION SOBRE LAS RELACIONES ENTRE EEUU Y AMERICA LATINA

Al realizar un balance en los acontecimientos descriptos, podemos relacionarlos con la política al borde del abismo porque tanto México como los EEUU van impulsando medidas poco a poco de manera que puedan ver hasta qué punto pueden llegar y así vislumbrar la reacción del otro. Obregón trata de imponer el decreto que obligó a las empresas a pagar sus impuestos para ver como EEUU actuaba frente a esa situación. Cuando EEUU niega ese tipo de trato, México vuelve a “meter presión” para nuevamente probar a su enemigo. Esto evidencia la vulnerabilidad de México ante la influencia externa, inclusive a lo largo del periodo.

BIBLIOGRAFIA

http://www.nodulo.org/ec/2008/n071p04.htm

http://historiacritica.uniandes.edu.co/view.php/72/1.php

http://www.elbalero.gob.mx/historia/html/contempo/nacipet.html

http://www.applet-magic.com/pemex1sp.htm

Estados Unidos y América Latina II Pershing 1917

INTERVENCION NUMERO 2: 1917 PANCHO VLLA Y EL GENERAL PERSHING

Pancho Villa:

· Mantenía una buena relación con los EE.UU.

· Figura nacional: por sus victorias militares en la revolución e impartía justicia: ataques a ricos hacendados por la forma en que maltrataban a los pobres (“Robin Hood”)

↓↓

ESPERABA EL RESAPALDO ESTADOUNIDENSE COMO LÍDER LEGÍTIMO DE MÉXICO.

PERO EN 1915 LOS EE.UU. LE OFRECIERON RESPALDO A CARRANZA → MAYOR ENEMIGO DE VILLA

Ofensa a Villa:

(Según Villa) Carranza había concertado un acuerdo para entregarle México a los EEUU.

“Los norteamericanos saben que siempre he hecho un esfuerzo para garantizarles su seguridad en mi país.”

“Ahora sólo la historia puede decidir quién es responsable.”

LA ACTITUD DE EE.UU. HABÍA CAMBIADO DEFINITIVAMENTE:

- Le impusieron un embargo de armas, cortándole el suministro de las mismas que recibía desde poblaciones como Columbus, Nuevo México.

- Ayudaron, secretamente, a las tropas de Carranza para que derrotaran a las de Villa.

Pero Villa no era un hombre que se rendía fácilmente. Su próxima meta sería Columbus, Nuevo México.

9 de marzo 1916 ataque infame de Pancho Villa a Columbus

Reclutamiento de 589 personas cerca de Colina de Pacheco atacaron el pueblo de Columbus, Nuevo México:

- Asaltaron destacamento de caballería del ejército estadounidense, Incendiaron algunos edificios del pueblo.

- Incendiaron un hotel desde donde los civiles les disparaban. En realidad, los civiles provocaron mucho más bajas a los villistas que la guarnición que fue tomada desprevenida.

Bajas: - 17 militares estadounidenses y 10 civiles

- 73 villistas murieron en el ataque y 7 fueron capturados.

INTERVENCION DE EE.UU.:

2 POSICIONES:

- INVASION A MEXICO.

-UNICAMENTE CONTRA GUERRILEROS, PORQUE NO DEBIAN PERDER A MEXICO COMO ALIADO

SOLUCIÓN:

WILSON (PRESIDENTE DE EE.UU.): EXPEDICION PUNITIVA

En la frontera, bajo el mando de Pershing → héroe famoso por su campaña exitosa en las guerra de las Indígenas Americanas y las Filipinas.

- La caballería de los EEUU

- La guardia nacional

- El ejército regular

- Respaldados por aviones

- Nuevos tanques blindados

- Más de 600 camiones

La Expedición Punitiva se internó en Chihuahua el 15 de marzo de 1916.

- Carranza protestó contra la intromisión e hizo los preparativos para hacerle frente tanto en el terreno militar como en el político y el diplomático.

- Los villistas continuaban con la guerra de guerrillas a los estadounidenses.

- 11 meses 4,800 soldados (que luego ascenderían a cerca de 12,000) recorrieron las montañas del estado de Chihuahua, se adentraron hasta 600 Km., en Parral fueron detenidos y debieron retroceder a sus bases en el norte de México.

- Las tropas de los EE.UU. sufrían el clima. la alta tecnología no sirvió de nada.

(Villa no, porque conocía la tierra)

Resultado: Pershing tuvo éxito dispersando las fuerzas mexicanas que habían atacado a Columbus, pero Pancho Villa, desapareció en el extenso territorio mexicano y nunca fue capturado.

El General Pershing declaró públicamente que la "expedición punitiva" había sido una victoria, pero en el privado, le escribió a su suegro: "Ahora regresamos a hurtadillas, escondiéndonos, como un perro callejero maltratado, con la cola entre las patas."

Preparación para la Primera Guerra Mundial:

- Ultima verdadera acción de la caballería montada del ejército estadounidense

- El primer entrenamiento militar en emplear los vehículos mecanizados.

CONCLUSIONES - RESULTADOS:

- En principio, Villa se convirtió en el símbolo de la resistencia nacional y su popularidad aumentó vertiginosamente. Pero luego le sucedieron una serie de derrotas que terminaron por reducirlo al estatus que tenía antes de la revolución: prófugo

- La Expedición Punitiva fue un ensayo de preparación para EEUU hacia la Primera Guerra Mundial y el ataque a Columbus, utilizado como excusa, pretexto, para ello.

- Los objetivos reales: sabotear e impedir la promulgación de artículos patrióticos de la Constitución General de la República, sobre materia petrolera, agraria, laboral y religiosa.

- En la Ciudad de México y otras poblaciones, el pueblo celebró manifestaciones y mítines de repudio a la agresión estadounidense. Carranza dijo: “El pueblo mexicano sabrá cumplir con honor su deber, sin reparar en los sacrificios por los que haya que pasar, para defender sus derechos y la soberanía de México”.

- A pesar de que ambos países estuvieron al borde de caer en una guerra, esta no se declaró y se iniciaron tratativas: conferencias en diferentes estados para tratar sobre la retirada de las tropas de la Expedición. En un principio las negociaciones fracasaron y no se acordó la retirada inmediata de las tropas expedicionarias.

- Por muchos estados de EEUU se extendió el movimiento de solidaridad con México, que tenía a la clase obrera como principal impulsora y participante. En las ciudades más importantes se organizaron mítines para protestar por el envío de la Expedición Punitiva y la política de agresión

- Con respecto al resto de América Latina, la expedición provocó una ola de indignación y expresiones de solidaridad con el pueblo mexicano en varios países

Bibliografía:

http://www.mexicomaxico.org/Caballero/pancho.htm 11/04/08

http://es.wikipedia.org/wiki/Expedici%C3%B3n_Punitiva 11/04/085

http://www.nodo50.org/arevolucionaria/masarticulos/2/expedicion.htm 11/04/08

http://www.personal.able.es/cm.perez/panchovilla.htm 12/04/08

Estados Unidos y América Latina II México 1914

Resumen: 1914 Puerto de Tampico y Veracruz.

El contexto histórico en el que tuvo lugar la intervención estadounidense, en abril de 1914, fue la guerra civil mexicana. Dentro de este marco, las relaciones diplomáticas entre los gobiernos de México y Estados Unidos sufrieron un profundo deterioro.

En México, Victoriano Huerta, había llegado al gobierno a través de un golpe de estado, apresando y asesinando al presidente Francisco Madero, instigado por el embajador de los Estados Unidos Henry Lane Wilson. Huerta estableció su propia dictadura cerrando el Congreso, suprimiendo la libertad de prensa y declarando ilegal al movimiento sindical. Esto provocó el resurgimiento revolucionario con la dirección de Venustiano Carranza, al frente de las fuerzas constitucionalistas, y de las fuerzas rurales con Pancho Villa en el norte y con Zapata en el sur.

En Estados Unidos, los capitalistas eran partidarios de Huerta y enemigos de la Revolución. Sin embargo, al asumir Woodrow Wilson la presidencia de Estados Unidos, se encontró con que su antecesor no había resuelto el reconocimiento o no al gobierno de Huerta. En un principio, quiso establecer las normas conforme a las cuales resolvería la situación e intento prescribir cómo debían ser las elecciones, pero su enviado fue rechazado por el Ministro de Relaciones Exteriores de la administración huertista. Entonces, retiró al embajador por su intervención en el asesinato y se negó a reconocer al gobierno de Huerta. Continuando con su política intervencionista, dispuso la neutralidad oficial de los Estados Unidos en la contienda mexicana, lo cual significaba que no podían venderse armas a ninguno de los dos rivales, aunque en la práctica permitió comprar armas a los revolucionarios, lo que significó ponerse de parte de los mismos. A la vez, inició una campaña diplomática para impedir que los que gobiernos extranjeros reconocieran la administración mexicana de Huerta y que no les concedieran empréstitos. Si bien Wilson recibió las presiones de los inversionistas norteamericanos, ciertos incidentes que se produjeron favorecieron la posición del presidente. Estos se refieren a lo ocurrido en Tampico y al caso Ipiranga. Ambos sirvieron de pretexto al gobierno estadounidense para la intervención.

El incidente de Tampico se produjo entre marinos estadounidenses y la guarnición federal de Tampico, Tamaulipas, México el 9 de abril de 1914, cuando el comandante del USS Dolphin, Henry T. Mayo, envió a nueve marinos en busca de gasolina quienes fueron apresados por violar la disposición que prohibía tanto la navegación como el desembarco en dicho puerto. El comandante exigió disculpas y que se rindieran honores a la bandera de Estados Unidos con 21 cañonazos, ante lo cual, la Comandancia Militar de Tampico ofreció disculpas por escrito pero se negó a saludar la bandera estadounidense con salvas. Esta actitud fue tomada como un ultraje a la bandera por parte de gobierno estadounidense que a su vez manifestó temor por la vida de los ciudadanos estadounidenses que allí residían debido a las grandes inversiones de las compañías petroleras estadounidenses en la industria de la zona.

A este incidente se suma la noticia de que el barco alemán Ipiranga navegaba con rumbo a Veracruz para desembarcar un importante cargamento de armas para el gobierno de Victoriano Huerta, que al darse cuenta de la presencia de la escuadra estadounidense enmienda su rumbo y prosigue navegando hacia Puerto México (Coatzacoalcos), donde finalmente deja su cargamento, que más tarde capturarían las tropas constitucionalistas. En consecuencia, Wilson ordenó ocupar inmediatamente la aduana de Veracruz para impedir el desembarco de armas y con ello se desencadenó la invasión estadounidense, el 21 de abril de 1914, bajo las órdenes del contralmirante Frank Friday Fletcher, iniciándose el bombardeo y las operaciones terrestres, ocupando los edificios más importantes (correo, telégrafo, aduana), provocando la retirada de las fuerzas militares mexicanas al mando del general Gustavo Adolfo Mass. A pesar de ello, se integró una defensa por noventa cadetes de la Escuela Naval Militar, 100 soldados de 19º batallón y voluntarios civiles. Finalmente, el almirante Fletcher tomó control de la administración del puerto. No fue hasta noviembre que las fuerzas constitucionalistas recuperaron la ciudad. Aunque Huerta objetó oficialmente la ocupación, no la enfrentó activamente, siendo en consecuencia derrocado. Se instaló entonces el régimen de Venustiano Carranza, quien era mucho más favorable a los Estados Unidos. Sin embargo, las relaciones entre ambos países quedaron dañadas dado que la invasión reposaba sobre un falso supuesto: que las tropas norteamericanas serían recibidas como un verdadero ejército de liberación, pero solo consiguieron despertar el sentimiento nacional y provocar una gran indignación.

Con respecto al efecto sobre la Revolución Mexicana, esta intervención favoreció a la causa constitucionalista. Sin embargo, desaparecido el régimen huertista, entre los elementos revolucionarios triunfantes no hubo paz ni armonía. Carranza contó con el consenso de los sectores pudientes y logró también el apoyo de los Estados Unidos, pero los caudillos revolucionaros, Zapata y Villa, lo desconocieron.

Los incidentes ocurridos en Tampico y Veracruz fueron de suma importancia para México ya que demostraron que el país azteca no sólo pudo enfrentar a una potencia tan poderosa como Estados Unidos con el fin de defender su soberanía nacional sino que también pudo lograr que aquellas fuerzas estadounidenses que ocuparon el Puerto de Veracruz fueran retiradas en Noviembre de 1914.

En cuanto a la relación de Estados Unidos con América Latina, creemos que siempre se basó en la idea del destino manifiesto, la cual se tradujo a través de su política intervencionista, la que en realidad tiende a cumplir objetivos económicos y estratégicos para concretar sus propios intereses.

Podemos observar que siempre intervino en la solución de problemas financieros o en las políticas de gobiernos locales, supuestamente inescrupulosos, desde el punto de vista de los Estados Unidos; encontrando en esto un justificativo para su intervención, la que realiza combinando la vía diplomática, a través de exhortaciones y reprimendas, con el uso de la fuerza, como ser el desembarco de marinos. Es una relación del más fuerte sobre el más débil en la cual no siempre obtuvo resultados a su favor, dado la resistencia de los pueblos latinoamericanos en la medida que fueron logrando madurez política.

Bibliografía

§ Profesora Matilde Ch. de Fontana. Latinoamérica contemporánea, páginas 95, 96, 97.

Internet:

§ http://www.semar.gob.mx/historia/sinopsis2.htm#34

§ http://es.wikipedia.org/wiki/Revoluci%C3%B3n_Mexicana

§ http://es.wikipedia.org/wiki/Incidente_de_Tampico

§ http://es.wikipedia.org/wiki/Ocupaci%C3%B3n_estadounidense_de_Veracruz

§ http://memoriapoliticademexico.com/Textos/6rev.html

Visitadas por última vez el 13/04/08

Ivana Lococo, Sabrina Monzón y Natalia Salvatierra

miércoles, 2 de abril de 2008

NOS VAMOS PARA MEXICO!!! Revolución Mexicana. Antecedentes


Un Homero Mexicano??????


PROXIMAMENTE: LA revolucion Mexicana. Estamos paseando por toda América! para los que ya conocen al viejo México les viene de repaso y a los que todavía no lo conocen (como yo) viene bien para tener ganas de visitarlo algún dia.
Les cuento que encontre un sitio lleno de documentos sobre la historia de México (atención los grupos que tienen que hacer la presentación) que está muy interesante. De ahí, tienen que leer para el próximo martes 8 lo siguiente:

http://memoriapoliticademexico.com/Textos/5RepDictadura/1910VMB.html

Lean el comentario de Daniela en la entrada de Doctrina Monroe!!!
Nos vemos. Diana